婁底金固建筑科技有限責任加固公司：

纖維增強復合材料(FRP)是由纖維材料與基體 材料(樹脂) 按一定的比例混合后形成的高性能纖 維增強復合材料,質(zhì)輕而硬、耐腐蝕、施工簡單、機械 性能優(yōu)越,已在建筑行業(yè)廣泛使用多年,能夠避免傳 統(tǒng)加固法如加釘、嵌縫加箍、粘貼金屬板、化學灌漿 等方法中對原有結(jié)構(gòu)的破壞與化學腐蝕污染。婁底加固改造工程公司 優(yōu)良的力學性能使其在古建筑木結(jié)構(gòu)節(jié)點加固、梁 柱補強、梁板連接、殘損修復等領域具有廣闊的應用場景,可以在基本保持古建筑“原真性” 的原則下顯 著提升木結(jié)構(gòu)的力學性能與耐久性,從而成為當前 研究的熱點。

黏結(jié)是 FRP 增強最有效的方式。 ^[3] 界面問題至關重要但又非常復雜,決定著復合材料結(jié)構(gòu)的性能和壽命。 ^[4]  FRP -木材的黏結(jié)強度及耐久性受制于木材與 FRP 界面的耦合作用。然而木材是歷經(jīng)冗長、復雜的生物途徑而形成的天然高分子材料,通常情況下,FRP 與木材化學成分、樹種材性、強度特性差異性較大,具有天然的異質(zhì)排斥性,在黏結(jié)、結(jié)合過程中會出現(xiàn)互相排斥的傾向與狀態(tài),還易受到木質(zhì)材料生長缺陷、應力及環(huán)境等因子的動態(tài)影響,難以充分發(fā)揮 FRP 優(yōu)良的力學性能,對于木材的力學性能改善及木結(jié)構(gòu)的加固、修復產(chǎn)生不利甚至是破壞性影響。

在此背景下,FRP 與木材的黏結(jié)性能評估已成為研究新型復合材料界面性能的重要組成,但目前尚未真正形成一套較為完備的木材-FRP 黏結(jié)加固修復理論。環(huán)境復合作用是 FRP-木材界面黏結(jié)性能耦合影響因素的核心因子,影響 FRP、木材、膠黏劑三者間的協(xié)同作用,同時 FRP、木材和膠黏劑對黏結(jié)界面的應力變化產(chǎn)生不同響應,導致界面性能降低,FRP-木材界面黏結(jié)性能耦合影響因素研究已成為木材加固、木結(jié)構(gòu)修繕保護領域的關鍵性節(jié)點問題。因此,結(jié)合木材生物性屬性、木結(jié)構(gòu)獨特結(jié)構(gòu)特性,對 FRP-木材界面黏結(jié)性能耦合影響因素進行綜述。旨在促進木材加固工程、木結(jié)構(gòu)修繕項目的理論發(fā)展和科學實施。

1

材性變化

木材的生物性屬性決定了其黏結(jié)性能較之混凝土、砌體等材料更為繁雜。厘清 FRP-木材界面黏結(jié)性能的主要影響因素,不僅可以推進 FRP 的高效利用進程,還可以降低 FRP 對于內(nèi)外部影響因素的響應度。

1.1     含水率

   

木材是一種吸濕性材料,其含水率不斷變化,以達到與周圍溫度和相對濕度的平衡,從而導致木材的物理和機械性能發(fā)生變化。 ^[5-6] 木材的含水率對木材的物理力學性能和黏結(jié)樹脂都會有影響,從而也影響著 FRP-木材的界面黏結(jié)性能。 ^[7]

Valluzzi 等的研究 ^[8] 表明:木材含水率顯著影響 FRP-木材復合材料的性能,當木材含水率從 10%增加到 30% 和 40% 時, 拉拔強度分別下降 31% 和44%。

1.2     材 種

   

黏結(jié)強度受到木材本身強度的限制,通常隨著木材密度的增加,黏結(jié)強度也會增加。 ^[9] 楊小軍通過對碳纖維增強材料(CFRP) 與落葉松、杉木的單面剪切試驗 ^[10] 發(fā)現(xiàn):復合材界面膠合性能在兩樹種間存在明顯差異,落葉松材性較好,其膠合性能優(yōu)于杉木。楊勇新等基于單剪試驗 ^[11] 發(fā)現(xiàn):粘貼 CFRP的樟木試件的拉剪黏結(jié)強度比福杉試件的大,這與樟木的各項木材物理力學性能順紋抗拉強度、順紋抗拉彈性模量、順紋抗壓強度、抗剪強度指標相對福杉優(yōu)越有著密切的關系。

通過對國內(nèi)外 FRP-木材界面黏結(jié)性能研究的材種及 FRP 類型進行較為全面的梳理和匯總,得到 FRP-木材界面黏結(jié)性能材種匯總,如表 1 所示。

      

2

預處理

2.1     木材防腐劑

   

在室外環(huán)境中使用時,通常會用防腐劑對木材進行處理,以防止真菌、蟲害和其他環(huán)境因素的影響。 ^[12,29-30] 基于國內(nèi)外學者的研究,使用防腐劑會對 FRP 與木材的黏結(jié)性能造成負面影響。

木材中防腐劑的存在會改變木材中的水分含量,改變膠黏劑的 pH 值,抑制縮合反應,阻止表面膠黏劑潤濕,從而影響?zhàn)ず犀F(xiàn)象。 ^[31] 同時,防腐劑處理對材料縱向彈性模量、縱向拉伸性能和層間剪切性能會產(chǎn)生復雜的作用,降低材料的層間剪切強度。 ^[13,32] 因此,防腐劑類型、防腐劑保留量以及與表面的相互作用是影響?zhàn)そY(jié)剪切強度的重要因素。 ^[12,33-35] Kilmer 等分別對 4 種闊葉木進行黏結(jié)性能研究 ^[36] ,發(fā)現(xiàn):黏結(jié)劑不適用于雜酚油處理過的硬木,原因是雜酚油會抑制膠膜的吸濕,從而減緩或阻礙黏結(jié)劑固化,導致黏結(jié)性能不佳。Vick 等發(fā)現(xiàn) ^[37] :鉻酸銅砷酸鹽防腐劑處理過的木材細胞腔表面覆蓋著鉻、銅和砷混合物的沉積物,阻斷了黏結(jié)劑與木材之間的分子引力作用。

此外, Janowiak 等發(fā)現(xiàn) ^[38] :使用防腐劑對黏結(jié)固化速度也會造成影響。通過分別采用鉻酸銅砷酸鹽和五氯苯酚兩種防腐劑對苯酚-間苯二酚-甲醛黏結(jié)劑固化進行研究,發(fā)現(xiàn)防腐劑會減緩苯酚-間苯二酚-甲醛黏結(jié)劑的固化速度,同時需要更高的固化溫度。 ^[12]

2.2     木材表面打磨

   

除上述關于木材防腐劑對 FRP 與木材黏結(jié)性能影響研究外,還有學者針對木材表面粗糙程度影響進行分析。Lyons 等發(fā)現(xiàn) ^[39] :表面打磨粗糙,提高了 FRP-木間黏結(jié)強度。

3

FRP 形制

FRP 易剪裁、設計性強, ^[40] 可以制成不同的形制以滿足木結(jié)構(gòu)實際加固工程的需要。常用的 FRP 加固木結(jié)構(gòu)形式如圖 1 所示。綜合國內(nèi)外學者的研究,FRP 形制是影響 FRP-木材界面黏結(jié)性能的重要影響因素。

  

圖 1 常用的 FRP 加固木結(jié)構(gòu)形式 ^[41]

Fig.1 Forms of FRP reinforced timber structures ^[41]

3.1     FRP 黏結(jié)形制

   影響 FRP-木材界面黏結(jié)性能的 FRP 黏結(jié)形制主要包括黏結(jié)長度、黏結(jié)寬度、黏結(jié)層數(shù)、黏結(jié)厚度等參數(shù)。

在 FRP 黏結(jié)長度對 FRP-木材界面黏結(jié)性能的影響方面,學者們的研究結(jié)論基本一致。FRP 黏結(jié)長度是影響剝離承載力的重要因素,在黏結(jié)長度小于有效黏結(jié)長度時,剝離承載力隨黏結(jié)長度增加而提高;當黏結(jié)長度超過有效黏結(jié)長度時,FRP 與木材間的極限黏結(jié)承載能力增幅較小或不再增加,但長度的增加可延緩黏結(jié)面的破壞過程。 ^{[10,15-16,19-21]}  楊小軍基于斷裂力學分析的半經(jīng)驗半理論模型 ^[42] ,并考慮了木材長方體型順紋抗壓強度,得到CFRP 與落葉松木材的有效黏結(jié)長度計算式如式(1a) ^[10] ,和 CFRP 與杉木木材的有效黏結(jié)長度計算式如式(1b) :

  

式中: L _e 為 CFRP 有效黏結(jié)長度,mm; E _c  為碳纖維布彈性模量,MPa; t _c 為碳纖維布厚度,mm; p _w 為木材的順紋抗壓強度,MPa。

Vahedian A 等基于拉拔試驗,結(jié)合回歸分析考慮了黏結(jié)寬度、木材寬度等因素的影響, 給出了CFRP-木材有效黏結(jié)長度的計算式 ^[17] :

  

式中: E _f 為 FRP 彈性模量, MPa; t _f 為 FRP 厚度,mm; f _ut 為木材極限抗拉強度,MPa;根據(jù)試驗結(jié)果得到常數(shù) α =4.5π; β  為 FRP 與木材寬度比影響系數(shù)。

Lei 等基于試驗獲得的有效黏結(jié)長度 ^[22] ,與式(2)理論值進行比較,發(fā)現(xiàn)誤差值均小于 10%。

對現(xiàn)有關于 FRP-木材有效黏結(jié)長度數(shù)值和計算式的研究成果進行匯總整理,形成不同樹種與 FRP 有效黏結(jié)長度區(qū)間,如表 2 所示,以備黏結(jié)性能試驗和修繕加固技術使用參考。

  

除此之外,學者們還研究了 FRP 黏結(jié)寬度、黏結(jié)層數(shù)、黏結(jié)厚度對 FRP-木材界面黏結(jié)性能的影響。楊勇新等利用黏結(jié)剝離試驗裝置進行試驗 ^[11] , 結(jié)果顯示:隨著 BFRP 黏結(jié)寬度的增加,極限黏結(jié)荷 載和黏結(jié)強度都明顯提高;黏結(jié)長度一樣,極限黏結(jié) 荷載隨著層數(shù)的增加而線性增長,黏結(jié)層數(shù)越多,脆 性越大。Vahedian 等認為,隨著黏結(jié)寬度和木材抗 拉強度的增加,黏結(jié)強度顯著增加。 ^[17] 李向民等進 行了碳纖維布與木材黏結(jié)界面的單剪試驗,發(fā)現(xiàn)試 件極限承載力隨碳纖維布黏結(jié)寬度和厚度的增大而 增大。 ^[14]

FRP 黏結(jié)形制研究主要集中于 FRP 片材,關于  FRP 筋材研究較少,無法得出 FRP 筋材黏結(jié)形制的 統(tǒng)一結(jié)論。朱世駿等通過 GFRP 植筋膠合木試件黏 結(jié)性能試驗 ^[43] 發(fā)現(xiàn):平均黏結(jié)剪應力隨錨固長度增 大會減小,GFRP 筋有效黏結(jié)錨固長度約為錨固長 度 1/2。

3.2     FRP 材料形制

   

目前,研究使用的纖維增強復合材料主要有碳纖維 CFRP、玻璃纖維 GFRP、芳綸纖維 AFRP 和玄武巖 BFRP 等。 ^[1]  FRP-木材界面黏結(jié)性能與 FRP材料形制密切相關。當 FRP 的剛度更大時,界面黏結(jié)應力就變得更加均勻,有效錨固長度也會增大,加載端附近黏結(jié)應力集中也將減弱, ^[10] 且具有較強變形能力的 FRP 將增加界面滑移,從而增加界面斷裂能,提高界面強度。 ^[24]

楊勇新等進行了 32 個試件的黏結(jié)性能試驗 ^[11] ,試驗結(jié)果顯示:隨著 FRP 布抗拉彈性模量的增加,拉剪黏結(jié)強度也明顯提高, 黏結(jié)長度相同,FRP 布彈模越大的試件,其極限黏結(jié)荷載也越大。Toumpanaki 等的試驗結(jié)果 ^[18] 表明:在單調(diào)荷載下 CFRP 筋黏結(jié)性能比 GFRP 筋高,GFRP 筋在正常使用極限狀態(tài)下黏結(jié)剛度更高。

基于文獻[11,18]的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):CFRP 的界究黏結(jié)強度要高于 BFRP 和 GFRP。但由于相關研進的文獻數(shù)據(jù)較少,無法歸納出規(guī)律性的結(jié)論,還需規(guī)一步深入開展不同 FRP 材料形制黏結(jié)性能變化律研究,如圖 2 所示。

  

圖 2 不同 FRP 與木材黏結(jié)強度變化關系

Fig.2 Relations between different FRPs and bonding strengths of wood

CFRP 對于木材力學性能的改善在古建筑加固工程中進行了應用。在世界文化遺產(chǎn)留園曲溪樓的加固修繕中采用了 CFRP 對木檁條、木梁、木擱柵等進行了承載力加固,在全國重點文物保護單位南京甘熙故居的木結(jié)構(gòu)加固修繕中采用了 CFRP 對木柱墩接部位進行了整體性的加固,不僅滿足結(jié)構(gòu)承載的安全要求,同時對木結(jié)構(gòu)建筑的外觀影響和干預較小,滿足不改變歷史風貌的相關要求。 ^[44]

然而,CFRP 作為一種人工纖維復合材料也存在著不足之處。例如,CFRP 拉伸強度與模量遠高于木材,且斷裂伸長率低,與被加固或修復的木結(jié)構(gòu)承載變形不協(xié)調(diào),易導致界面提前失效。 ^[21]

近些年來,亞麻纖維復合材料逐漸興起。從材料性能來看,亞麻纖維復合材料以天然植物材料亞麻纖維作為其增強基體,與木材同屬于生物質(zhì)材料, ^[45]  可生物降解、比強度和彈性模量高、 ^[46] 成本低、密度小, ^{[47 ]} 在聚合物復合材料中往往表現(xiàn)出更好的增強效果, ^[48] 是對新型復合材料在木材加固領域應用的重要補充,研究亞麻纖維復合材料與木材的黏結(jié)性能對于提高古建筑木結(jié)構(gòu)保護修繕效果具有重要意義。但亞麻等天然纖維的應力應變關系曲線呈現(xiàn)非線性特征,經(jīng)向和緯向應力應變關系曲線也存在明顯差別的特點, ^[21,49] 同時天然纖維與大部分樹脂基體的相容性差, ^[50] 其與木材的黏結(jié)性能還需進一步深入研究。

4

膠黏劑特性

木材的膠接問題較為復雜,膠黏劑與基材間界 面黏結(jié)力的作用機制為明晰膠黏劑對 FRP-木材界 面黏結(jié)性能的影響提供了重要的理論支撐。目前, 國內(nèi)外已基于膠接現(xiàn)象建立起多種界面黏結(jié)理論, 主要包括吸附理論 ^[51] 、化學鍵理論 ^[52] 、擴散理 論 ^[53] 、弱界面層理論 ^[54] 、摩擦理論 ^[55] 、機械互鎖理 論 ^[56] 等。化學鍵理論是應用最廣泛的一種理 論 ^[54] 。化學結(jié)合力來自木質(zhì)材料和膠黏劑產(chǎn)生界 面效應的生成物,主要包括離子鍵和共價鍵,其結(jié)合 強度主要取決于結(jié)合數(shù)量、結(jié)合基團,以及促進化學 反應的活化成分。 ^[57] 擴散理論認為 2 個同種或異種 聚合物大分子之間相互擴散形成交織網(wǎng)絡過渡區(qū)而 發(fā)生膠接。 ^[58-61] 機械互鎖理論是基于膠黏劑嵌入基 底表面的原理,膠黏劑被鎖進木材表面不規(guī)則的粗 糙部分,進而形成膠接強度。 ^[62] 由于膠黏劑和基體 的種類和性質(zhì)、膠合工藝等存在差異,用于解釋界面 黏結(jié)力形成的機理也不同,一般采用多種黏結(jié)理論 進行解釋。 ^[57]

此外,木材和 FRP 具有不同的特性,如強度、彈 性模量、表面特性。 ^[9] 膠黏劑是 FRP 與木材在接觸 界面和搭接處形成有效黏結(jié)、傳遞界面剪應力和正 應力的重要載體;膠黏劑的工作性能好壞直接決定 了復合結(jié)構(gòu)的工作性能。 ^[7] 因此,適宜膠黏劑的選 取是十分重要的。

4.1     膠黏劑類型

   

用于木結(jié)構(gòu)的膠黏劑大體上可以分為五類:酚類、聚氨酯類、三聚氰胺類、環(huán)氧類和生物質(zhì)類。 ^[63]  環(huán)氧樹脂形式多樣化而且固化方便,具有黏附力很強和收縮性低等特點,被廣泛的應用。 ^[64]

國內(nèi)外學者針對環(huán)氧樹脂進行了大量研究。文獻[65-66]的研究表明環(huán)氧樹脂類黏結(jié)劑能很好地保證木材與 FRP 界面的黏結(jié)強度 ^[7] 。但 Miao 等的研究結(jié)果 ^[67] 表明環(huán)氧樹脂用于 FRP 與木材的黏結(jié)強度不高。這可能是由于試驗過程中設置了不同的環(huán)境條件所引起的。環(huán)氧樹脂在應用過程中易發(fā)生老化,所處的環(huán)境條件比如光、熱、氧、水分、高能輻射、化學介質(zhì)、電場等因素,通過內(nèi)因使材料發(fā)生老化降解, 導致環(huán)氧樹脂性能劣化, ^{[68- 69]} 進而影響 FRP-木材黏結(jié)性能。

國內(nèi)外學者還研究了其他類型的膠黏劑。Raftery 等發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的木材復合膠黏劑苯酚-間苯二酚-甲醛可以在 FRP 與木材之間形成有效黏結(jié),采用 1.86%配筋率使剛度提高了 18%,極限承載力提高了 31%。 ^[25]  Bianche 等分別測定了聚醋酸乙烯酯、硅酸鈉、間苯二酚-甲醛、生物基聚氨酯、改性硅酸鹽 5 種膠黏劑與木材界面的接觸角,發(fā)現(xiàn)生物基聚氨酯膠黏劑的接觸角最小,聚醋酸乙烯酯膠黏劑的接觸角最大。 ^[70]

近些年來,研究基于生物質(zhì)原料的環(huán)保型膠黏劑成為新的趨勢。可用來作為木材膠粘劑的生物質(zhì)材料有淀粉、單寧、木質(zhì)素、植物蛋白和動物蛋白等。 ^[71] 生物質(zhì)基木材膠黏劑兼具環(huán)保和性能優(yōu)點,但其綜合性能特別是耐水性能與合成樹脂膠粘劑還 有一定的差距。 ^[72] 為了提高生物質(zhì)膠黏劑的性能,一般需要采用物理、化學或生物方法對生物質(zhì)膠黏劑進行改性。目前,主要改性方法包括堿改性 ^[73] 、尿素改性 ^[74] 、交聯(lián)改性 ^[75] 、酶改性 ^[76] 等。在此基礎上,利用復合改性方法或新型改性材料提高生物質(zhì)膠黏劑的黏結(jié)強度、耐水性、防霉性取得了較好的效果。如,利用熱與酸、堿等化學試劑相結(jié)合 ^[77-78] 、去甲基化-羥乙基化復合改性 ^[79] 、超聲波作用下接枝共聚法改性 ^[80] 、納米 SiO ₂ 材料 ^[81] 等。但現(xiàn)有關于生物質(zhì)膠黏劑的性能試驗大多針對木材間的膠接,生物質(zhì)膠黏劑對于 FRP-木材的黏結(jié)性能還需進一步深入研究,以滿足不同用途木材加固修繕要求。

4.2     膠黏劑兼容性

   

FRP-木材黏結(jié)還須要考慮膠黏劑與木材防腐劑的兼容性問題。防腐劑中的化學成分阻止了膠黏劑與木材的有效結(jié)合,從而降低了膠接強度 ^[82] 。

Vick 等研究了 13 種水溶性防腐劑與酚醛膠黏劑作用于楊木的相容性,發(fā)現(xiàn)二癸基二甲基氯化銨、二癸基二甲基氯化銨和銅、二癸基二甲基氯化銨和氨基甲酸酯、氟化鈉、二氟化氫銨不影響?zhàn)そY(jié),硼化防腐劑導致黏結(jié)不良。 ^[33]  Sellers 等基于銅鉻砷處理后的木材黏結(jié)試驗,發(fā)現(xiàn)間苯二酚-甲醛黏合劑和實驗室改性間苯二酚膠黏劑混合物的試驗結(jié)果可滿足美國木材建筑協(xié)會標準。 ^[83] Winandy 等提出苯酚-間苯二酚膠黏劑與五氯苯酚相容,與銅鉻砷不相容。 ^[84]

4.3     膠黏形制

   

Toumpanaki 等設計了一種階梯楔形的黏結(jié)形式, ^[18] 如圖 3 所示。研究結(jié)果表明:該形式可以在較低的施膠量下產(chǎn)生更高的載荷能力,軸向抽出力隨膠層厚度增加而增加。

  

圖 3 黏結(jié)形式 ^[18]

Fig. 3 Bonding form

此外,研究 ^[85-88] 表明:改善木材與 FRP 膠接工藝可以提高 FRP-木材界面膠合性能。膠合優(yōu)化工藝主要包括:1)徑向橫拼竹板材作為木材和 FRP 過渡層,硅烷偶聯(lián)劑 KH550、偶聯(lián)劑羥甲基間苯二酚對竹材、FRP 進行處理;2) FRP 不做處理,竹材和木材表面涂布羥甲基間苯二酚;3) 優(yōu)化加壓時間、砂光目數(shù)、壓力等參數(shù)。

5

外部環(huán)境

濕熱環(huán)境是對復合材料影響最為顯著的因素, ^[89] 同時,環(huán)境溫度和濕度的變化均會影響木結(jié)構(gòu)的變形, ^[90] 相比于現(xiàn)代建筑,木結(jié)構(gòu)建筑易受環(huán)境影響。 ^[91] 因此,有必要研究外部環(huán)境對于 FRP-木材黏結(jié)性能的影響。

5.1     濕 度

   

濕度對于 FRP-木材界面黏結(jié)性能的影響較為復雜。濕度改變不僅引起木材含水率變化,也會使其產(chǎn)生內(nèi)應力, 發(fā)生翹曲和開裂。 ^[92] 同時, 木材、FRP 和膠黏劑對相對濕度的不同響應可能會使界面產(chǎn)生較大應力,最終導致界面失效。 ^[23,26,93]

Ao 等通過分子動力學模擬方法證實了水分子對環(huán)氧樹脂-木材界面具有弱化作用。 ^[23] 在干燥環(huán)境下,纖維素和環(huán)氧鏈的吸附與脫離之間的自由能差為 41.14 kcal/mol,吸附能為 29.89 mJ/m ² ,在潮濕環(huán)境下,纖維素和環(huán)氧鏈的吸附與脫離之間的自由能界限為 11.40 kcal/mol,吸附能為 8.14 mJ/m ² 。Balmori 等進行了不同干濕條件下 GFRP 與西班牙楊木的剪切試驗和拉拔試驗,發(fā)現(xiàn)和干燥環(huán)境相比,在 40 ℃ 、90%相對濕度環(huán)境下加速老化后,剪切強度的變化在 5.16%~13.18%之間,拉拔強度的變化在 0.55%~34.47%。 ^[9]

5.2     溫 度

   

FRP-木材界面黏結(jié)性能受到溫度影響而不斷退化。FRP 和木材的熱膨脹系數(shù)差異較大,導致界面應力集中;同時,木材物理性能和順紋抗壓強度均隨著溫度升高而非線性降低,當溫度低于 100 ℃ 時,木材力學性能的變化主要是由含水率的變化引起的,當溫度在 120~200 ℃ 時,半纖維素、纖維素和木質(zhì)素發(fā)生降解,導致木材力學性能顯著下降;此外,樹脂材料在復合材料中做基體使用,當環(huán)境溫度達到或超過 FRP 樹脂基體玻璃化轉(zhuǎn)變溫度(Tg)時,樹脂基體剛度和強度降低, FRP 機械性能下降。 ^[27,94-98] 如圖 4 所示。

  

圖 4 不同溫度下 FRP 彈性模量退化及失效模式[27]

Fig.4 Elastic modulus degradations and failure modes of

FRPs at different temperatures

不同膠黏劑在不同高溫環(huán)境下的界面黏結(jié)性能也不盡相同。岳孔等分別研究了高溫對于木材-間苯二酚-酚醛樹脂膠黏劑、木材-三聚氰胺-脲醛樹脂膠黏劑界面性能的影響。 ^[99] 結(jié)果表明:隨著溫度的升高,兩種膠黏劑的界面抗剪強度均明顯降低,木材-間苯二酚-酚醛樹脂界面較木材-三聚氰胺-脲醛樹脂具有更好的耐高溫性能。150 ℃ 時,木材-間苯二酚-酚醛樹脂和木材-三聚氰胺-脲醛樹脂的界面抗剪強度分別為常溫的 60.61% 和 60.92%;280 ℃ 時,木材-間苯二酚-酚醛樹脂界面抗剪強度降至 0.774 MPa,木材-三聚氰胺-脲醛樹脂界面抗剪強度降至 0 MPa。Valluzzi 等發(fā)現(xiàn):100 ℃ 時 FFRP 與環(huán)氧樹脂組成的復合材料拉伸強度與 20 ℃ 時相比下降到 70%,FFRP 與乙烯基膠組成的復合材料拉伸強度下降到 40%;當溫度為 140 ℃ 時 FFRP 與乙烯基膠組成的復合材料拉伸強度下降到溫度為20 ℃ 時的 20%。 ^[8] Richter 等發(fā)現(xiàn)使用環(huán)氧樹脂膠黏劑在溫度超過 60 ℃ 時表現(xiàn)出黏結(jié)強度下降,而使用聚氨酯膠黏劑在 70 ℃ 以上才有足夠的黏結(jié)強度。 ^[100]

FRP 材料形制也會影響 FRP 與木材在高溫環(huán)境下的黏結(jié)性能。研究 ^[101] 表明,在 60 ℃ 環(huán)境中暴露 720 h 后,GFRP 和 CFRP 加固木構(gòu)件黏結(jié)強度降低了 10%,而 AFRP 加固木構(gòu)件黏結(jié)強度沒有表現(xiàn)出強度降低。 ^[93]

5.3     特殊環(huán)境

   

Shekarchi 等進行了海水環(huán)境下 GFRP 筋與木材的拉拔試驗 ^[28] ,試驗結(jié)果表明,在模擬海水環(huán)境中浸泡 90 d 后平均黏結(jié)強度下降了 39%,主要破壞模式發(fā)生在膠黏劑-木材界面。文獻[101-102] 分別介紹了對暴露于酸性、堿性、淡水、海水環(huán)境中不同 FRP 與木材黏結(jié)性能的研究,發(fā)現(xiàn):酸性環(huán)境對 CFRP-木材黏結(jié)性能影響最大,強度降低 57%,海水和淡水環(huán)境對 CFRP-木材黏結(jié)性能影響最小,AFRP 和 GFRP 與木材黏結(jié)性能降低 40%,堿性環(huán)境對 GFRP 木材黏結(jié)性能影響最大;此外,雙向 CFRP和 AFRP 比單向 CFRP 和 AFRP 黏結(jié)強度高,雙向 AFRP 在堿性環(huán)境(pH=12.5)黏結(jié)強度退化嚴重。

6

結(jié)束語

通過較為全面地整理和分析,得到以下結(jié)論:

1) 木材材性是 FRP-木材黏結(jié)性能的重要影響因素。特別是木材的含水率,受到溫濕度、防腐劑等多種因素的影響而發(fā)生規(guī)律性變化,致使其黏結(jié)性能發(fā)生改變。通常情況下, 過高的含水率會導致 FRP 木材黏結(jié)性能降低。此外,不同樹種的木材或同一樹種不同位置制成的木材與 FRP 黏結(jié)性能都不盡相同,目前還無法得出系統(tǒng)性研究結(jié)論。

2) 預處理(木材防腐劑)和膠黏劑(不相容情況下)對 FRP-木材界面黏結(jié)性能造成負面影響。預處理會導致黏結(jié)固化速度減緩、黏結(jié)強度降低等性能退化現(xiàn)象出現(xiàn)。此外,關于環(huán)氧樹脂是否適合作為 FRP-木材界面的膠黏劑依然存在著分歧。并且部分膠黏劑與木材防腐劑不相容。

3) 增大 FRP 形制的黏結(jié)長度、黏結(jié)寬度及剛度是提高 FRP-木材界面黏結(jié)性能的主要方式。其中,FRP 黏結(jié)長度與黏結(jié)寬度是關于 FRP 黏結(jié)形制對界面黏結(jié)性能影響的重要因素。在有效黏結(jié)長度對于 FRP-木材黏結(jié)性能的影響趨勢上已形成了基本共識,對于有效黏結(jié)長度的概念及其具體數(shù)值目前還沒有統(tǒng)一的研究定論。

4) 濕熱環(huán)境、酸堿溶液和海水等外部特定環(huán)境作用下,均會造成 FRP-木材界面黏結(jié)性能降低。關于 FRP、木材、膠黏劑三者耦合作用下的 FRP-木材界面黏結(jié)性能退化機理尚未明晰;特殊環(huán)境( 酸性、堿性、淡水、海水)對于不同形制 FRP-木材界面黏結(jié)性能影響及定量分析的研究數(shù)據(jù)量較小,使得該環(huán)境下的 FRP-木材界面黏結(jié)性能退化規(guī)律還未得出統(tǒng)一結(jié)論。

為進一步準確評估 FRP 與木材的界面黏結(jié)性能,結(jié)合前述研究提出以下建議:

1) 與木材同質(zhì)、同性的高性能纖維增強復合材料的發(fā)掘?qū)⒊蔀槲磥硌芯抗ぷ鞯男纶厔荨哪壳皝砜?亞麻纖維復合材料與木材性能相近、界面協(xié)調(diào)性高,兩者相黏結(jié)具有良好的應用前景,但關于亞麻纖維復合材料與基材界面黏結(jié)性能的研究仍處于初步探索階段,濕度環(huán)境變化下亞麻纖維復合材料-木材黏結(jié)性能穩(wěn)定性評估工作亟需進一步完善。

2) 由于國內(nèi)、外樹種生長環(huán)境不同而引起的材性“南橘北枳” 現(xiàn)象。已有試驗結(jié)論主要源于生長于西班牙、美國等西方歐美國家的當?shù)貥浞N木材,但作用于樹木生長的生物與非生物因素差異性較大。因此,有必要開展關于國內(nèi)樹種木材材性與 FRP 黏結(jié)性能的本土化研究,特別是古建筑木結(jié)構(gòu)常用樹種材性的適應性研究。

3) 應從完善不同 FRP 材料種類(BFRP、AFRP等)黏結(jié)性能著手,研究不同 FRP 材料形制加固木結(jié)構(gòu)設計理論。目前關于 FRP 黏結(jié)性能影響研究大多集中在 CFRP,有必要開展不同 FRP 材料形制對于黏結(jié)性能影響程度的評價研究,建立不同 FRP 材料形制的黏結(jié)性能數(shù)據(jù)庫,為古建筑木結(jié)構(gòu)修復加固工程的 FRP 種類選擇提供參考依據(jù)。

4)  與古建筑木結(jié)構(gòu)實際服役環(huán)境相吻合的 FRP-木材界面黏結(jié)性能外部環(huán)境作用機制研究將成為未來古建筑木結(jié)構(gòu) FRP 加固領域的重要研究內(nèi)容之一。目前影響 FRP-木材界面黏結(jié)性能的外部環(huán)境因素研究主要包括溫濕度、酸堿溶液、海水等,缺乏針對古建筑木結(jié)構(gòu)實際服役環(huán)境參數(shù)影響變化下的黏結(jié)性能退化機制的系統(tǒng)性研究。

5) 確立起基于不同錨固長度、膠黏劑與膠合技術標準的 FRP 與木材黏結(jié)-滑移本構(gòu)關系, 拓展 FRP 高質(zhì)、高效應用場景將是未來研究的重要方向。FRP 與木材黏結(jié)-滑移本構(gòu)關系較為復雜,為準確反映 FRP 與木材界面的受力性能,從峰值黏結(jié)應力、峰值滑移量等關鍵參數(shù)值探究 FRP 與木材的黏結(jié)滑移機理工作亟待深入。責任編輯：http://www.hongxingty.com/